ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2015 г. N 305-ЭС15-2050
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия Кувшиновского района "Кувшиновское пассажирское автотранспортное предприятие" (г. Кувшиново, Кувшиновский район, Тверская область) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 по делу N А40-394/2014 Арбитражного суда города Москвы
по иску муниципального унитарного предприятия Кувшиновского района "Кувшиновское пассажирское автотранспортное предприятие" (далее предприятие) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - ответчик-1), Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области (далее - ответчик-2) о взыскании убытков в размере 1 098 784 рублей 89 копеек с ответчика-1, убытков в размере 2 082 130 рублей 94 копеек с ответчика-2, возникших (убытков) в результате неполной компенсации затрат, связанных с перевозкой льготных категорий граждан федерального и регионального регистра (с учетом уточнений),
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 решение от 28.05.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 14.08.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В жалобе заявитель (предприятие) ставит вопрос об отмене постановления кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция указала на необходимость исследования и оценки доводов сторон и представленных доказательств, определения законов и иных нормативных актов, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также установления обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.
Поскольку суд кассационной инстанции, не обладающий правом на установление обстоятельств дела, которые не были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать муниципальному унитарному предприятию Кувшиновского района "Кувшиновское пассажирское автотранспортное предприятие" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.А.КОЗЛОВА