ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-19323
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Удмуртской Республики" (ответчик, г. Ижевск, далее - военкомат) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2017 по делу N А71-16262/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Обелиск" к федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики" о взыскании 242 226 рублей расходов на изготовление и установку надгробных памятников участникам войны с участием в качестве третьих лиц граждан Жданова М.А, Холмогорова А.М., Пентиной Е.Н., Минобороны России,
установил:
решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.04.2017, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.09.2017 решение от 07.04.2017 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017 оставил без изменения.
В кассационной жалобе военкомат просит об отмене указанных судебных актов как незаконных и необоснованных, ссылаясь на непредставление до рассмотрения дела в суде необходимых для возмещения расходов документов и обращение за компенсацией расходов лиц, не являющихся родственниками умерших. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено.
Оценив представленные доказательства и руководствуясь Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", Федеральным законом от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.1994 N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников", Порядком погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, оплаты ритуальных услуг, а также изготовления и установки надгробных памятников, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 13.01.2008 N 5и, суды обоснованно признали заявленные расходы подлежащими возмещению ответчиком.
Судами проверены установка памятников и благоустройство захоронений лицам, указанным в законе, и выполнение работ по поручениям родственников.
Доводы жалобы не опровергают правомерности судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА