ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2015 г. N 302-КГ15-885
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубин" (г. Алдан) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.09.2014 по делу N А58-4507/2014, постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2014 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рубин" к муниципальному образованию "Алданский район" Республики Саха (Якутия) (г. Алдан), Алданскому районному Совету депутатов Республики Саха (Якутия) (г. Алдан) о признании недействительным решения Алданского районного Совета депутатов муниципального образования "Алданский район" Республики Саха (Якутия) (далее - Алданский Совет депутатов) от 25.12.2012 N 35-7 "Об утверждении ставок арендной платы за использование земельных участков на территории муниципального образования "Алданский район" на 2013 год" в части утверждения ставки арендной платы за использование земельных участков на территории МО "Алданский район" на 2013 год, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в собственности МО "Алданский район" (приложение N 1) в части пункта 5, определяющего ставку арендной платы 3 процента от кадастровой стоимости земельных участков рынков при общей площади земельного участка 30 000 кв. м, свыше 30 000 кв. м, и несоответствующим Основным принципам определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582, Положению о порядке установления ставок, порядке и сроках внесения арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденному постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 26.01.2008 N 26
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.09.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 01.12.2014, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Рубин" (далее - заявитель, общество) обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Как следует из содержания оспариваемых судебных актов, между Обществом и Администрацией МО "Алданский район" был заключен договор аренды земельного участка от 13.04.2010 под территорию рынка.
Решением Алданского Совета депутатов от 25.12.2012 N 35-7 "Об утверждении ставок арендной платы за использование земельных участков на территории муниципального образования "Алданский район" на 2013 год" ставка арендной платы за использование земельных участков на территории МО "Алданский район" на 01.01.2013 за земельные участки под объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания, в частности, земельные участки рынков общей площадью до 30 000 кв. м и свыше 30 000 кв. м утверждена в размере 3 процентов от кадастровой стоимости участков.
Полагая, что указанное решение в части утверждения ставки арендной платы за использование земельных участков на территории МО "Алданский район" на 2013 год, государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в собственности МО "Алданский район" (приложение N 1) в части пункта 5, определяющего ставку арендной платы 3 процента от кадастровой стоимости земельных участков рынков при общей площади земельного участка 30 000 кв. м, свыше 30 000 кв. м, не соответствует постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 N 582 (далее - постановление Правительства N 582), постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) N 26 и нарушает его законные права, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались положениями статей 22, 65 Земельного кодекса Российской Федерации и исходили из наличия полномочий у Алданского Совета депутатов на принятие оспариваемого нормативного правового акта, экономической обоснованности установленной базовой ставки арендной платы с учетом доходности земельного участка, категории земель и вида разрешенного использования и о соответствии названного акта в оспариваемой части Земельному кодексу Российской Федерации, постановлению Правительства N 582 и постановлению Правительства Республики Саха (Якутия) N 26.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рубин" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА