ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2014 г. N ВАС-9786/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела заявление государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 от 26.06.2014 (г. Ирбит) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2013 по делу N А60-23725/2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2014 по тому же делу
по иску государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Алапаевская центральная городская больница" (г. Алапаевск) расходов на оплату пособия по листку нетрудоспособности, необоснованно выданному учреждением здравоохранения
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования Алапаевское.
Суд
установил:
государственное учреждение - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 2 (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Алапаевская центральная городская больница" (далее - учреждение) 11 368 рублей 90 копеек расходов на оплату пособия по листку нетрудоспособности, необоснованно выданному учреждением здравоохранения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2013, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Как следует из судебных актов, фондом проведена внеплановая проверка исполнения учреждением нормативных требований законодательства по экспертизе временной нетрудоспособности.
По результатам проверки установлен факт нарушения порядка выдачи листка нетрудоспособности серии ЛН 018243153884.
Посчитав, что данные обстоятельства привели к незаконной выплате пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности в сумме 11 368 рублей 90 копеек, фонд обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу со ссылкой на положения статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая фонду в удовлетворении требований, суды руководствовались статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в том числе пунктом 6 части 1 статьи 4.2 Закона), Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, и пришли к выводу, что нецелевое расходование средств социального страхования фондом не доказано, поскольку основания для выдачи спорного листка нетрудоспособности у больницы имелись, факт наличия у застрахованного лица заболевания, послужившего основанием для выдачи листка нетрудоспособности, фондом не оспаривается.
Оснований для отказа в выдаче спорного листка нетрудоспособности у больницы судами не установлено и заявителем не приводится.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-23725/2013 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2013, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2014 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА