ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2013 г. N ВАС-15660/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шевченко Владимира Ивановича от 26.09.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А27-13043/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2013 по тому же делу,
установила:
индивидуальный предприниматель Шевченко Владимир Иванович (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области (далее - управление) о признании незаконным действий по оформлению требования от 21.03.2012 N 05200740198982, о признании недействительным требования N 05200740198982 от 21.03.2012, решения от 10.04.2012 N 052 007 12 ВД 0050430 о взыскании страховых взносов за счет денежных средств, постановления от 03.10.2012 N 052007900 64500 о взыскании страховых взносов за счет имущества и о возврате незаконно взысканной суммы 1 710,6 руб. (заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2012 заявленные предпринимателем требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что величины сумм пеней не доказаны и не соответствуют соответствующим суммам недоимки.
Оспариваемые судебные акты мотивированы отсутствием правовых оснований для признания действий управления незаконными.
Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-13043/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2013 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.В.САРБАШ