ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2014 г. N ВАС-9220/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Завьяловой Т.В., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Петрович+" (г. Ульяновск) от 23.06.2014 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013 по делу N А72-13400/13, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Петрович+" к государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Ульяновск) о признании недействительными решений, требования.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Петрович+" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании недействительными решения от 17.09.2013 N 255 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, требования от 17.09.2013 N 255 о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачету, решения от 17.09.2013 N 59 о выделении (отказе в выделении) средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2014 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что фондом проведена выездная проверка общества в период с 26.06.2013 по 16.07.2013, в связи с его обращением 14.05.2013 с заявлением о возмещении страхового обеспечения на сумму 218 181 рубль 79 копеек за период с 01.01.2013 по 30.04.2013, по результатам которой фондом составлен акт и вынесено решение от 17.09.2013 N 255 о непринятии к зачету расходов в сумме 320 593 рублей 99 копеек на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
Фондом вынесено требование от 17.09.2013 N 255 о возмещении расходов в сумме 102 412 рублей 20 копеек на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачету, корректировке суммы расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем отражения суммы не принятых к зачету расходов в сумме 218 181 рублей 79 копеек в бухгалтерском учете и отчетности за период с 01.09.2013 по 30.09.2013.
Фондом 17.09.2013 вынесено решение N 59, которым отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения в сумме 320 593 рублей 99 копеек.
Не согласившись с названными решениями и требованием, общество обратилось в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, суды руководствовались положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", исходили из того, что возмещение средств из фонда является восстановительной мерой, направленной на компенсацию законных затрат страхователя и пришли к выводу о доказанности фондом факта создания обществом искусственной ситуации для получения средств фонда в завышенном размере, в связи с чем признали правомерными обжалуемые решения и требование.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А72-13400/2013 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА