ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2014 г. N ВАС-10130/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Кирейковой Г.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства социальной защиты населения Тверской области от 17.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2013 по делу N А40-82336/13, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2014 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Старицкое пассажирское автотранспортное предприятие" о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации 1 639 808 рублей 08 копеек убытков и с Тверской области в лице Министерства социальной защиты населения Тверской области - 9 914 882 рублей 31 копейки убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.04.2014 оставил решение от 25.09.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 без изменения.
Заявитель (Министерство социальной защиты населения Тверской области) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, выразившееся в неправильном определении размера убытков, предъявленных к Тверской области.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Обстоятельства данного спора и представленные сторонами доказательства, в том числе размер убытков (с учетом полученных истцом компенсаций за федеральных и региональных льготников) был предметом рассмотрения и оценки судов первой и апелляционной инстанции в рамках их компетенции.
Приведенные в заявлении доводы касаются не норм материального права, а предоставления доказательств обоснованности предоставленного истцом расчета суммы убытков по региональным льготникам, то есть сводятся к переоценке доказательств, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-82336/13 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2014 отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ