ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2011 г. N ВАС-13478/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ковнирова А.В. (ул. Широкая, д. 56, п. Южный, Динской район, Краснодарский край, 353217) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2011 по делу N А32-31681/2010-58/474, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2011 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Ковнирова А.В. к территориальному филиалу N 14 государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным акта от 20.08.2010 N 6048 и к государственному учреждению - Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным письма от 18.10.2010 N 01.16/09/17438 об оставлении жалобы на действия филиала фонда без удовлетворения.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Ковниров А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене акта территориального филиала N 14 государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 20.08.2010 N 6048 и письма государственного учреждения - Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 18.10.2010 N 01.16/09/17438 об оставлении жалобы на действия филиала фонда без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.02.2011 производство по делу прекращено в части требования о признании незаконным и отмене акта филиала, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.08.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды на основе установленных фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", сделали вывод о том, что фактическое содержание правоотношений между предпринимателем и работником Ковнировой И.Ю. направлено на умышленное создание искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-31681/2010-58/474 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА