ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2013 г. N ВАС-18615/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Козловой О.А. и Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Линия" от 09.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2013 по делу N А32-24964/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Линия" (далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилище" (далее - управляющая компания) о взыскании 70 798 рублей 86 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.02.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013, исковое требование удовлетворено частично: с управляющей компании в пользу общества взыскано 35 399 рублей 43 копейки убытков, 7 500 рублей судебных издержек; в остальной части иска отказано.
Заявитель (общество) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, выразившееся в неправомерном возложении на него вины за допущенное ответчиком нарушение, повлекшем уменьшение размера ответственности ответчика.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Наличие обоюдной вины управляющей компании и общества в процессе назначения, исчисления и выплаты работнику пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, непринятие обществом необходимых мер для предотвращения убытков установлено в рамках настоящего дела в пределах компетенции арбитражного суда.
Приведенные заявителем доводы сводятся к оспариванию выводов судов, сделанных по результатам исследования и оценки обстоятельств дела и представленных доказательств, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-24964/2012 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2013 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА