ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2012 г. N ВАС-13632/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут" (Ленинградский проспект, д. 68, г. Москва, 125315; ул. Новаторов, д. 3, г. Иркутск, 664020) от 03.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2011 по делу N А19-17473/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2012 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут" к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Тимирязева, д. 35, г. Иркутск, 664007) о признании незаконным его письма.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Иркут" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным письма Государственного учреждения Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (городской филиал N 5) от 28.06.2011 N 01-09/02/1589 и обязании учреждения отнести заявленные обществом подразделения к самостоятельным классификационным единицам, подтвердить вид экономической деятельности структурных подразделений Иркутского авиационного завода - филиала ОАО "Научно-производственная корпорация "Иркут" и установить размеры страховых тарифов, соответствующие классам профессионального риска, по каждой самостоятельной классификационной единице, заявленных страхователем.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.07.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами на основании положений Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55 (в редакции, действовавшей в спорный период) сделан вывод об отсутствии нарушения оспариваемым письмом прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку в рассматриваемый период такое решение не влекло для общества каких-либо правовых последствий, в связи с чем основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.
Учитывая предмет заявленного требования, принимая во внимание, что действие (бездействие) учреждения по установлению размеров страхового тарифа, соответствующего классам профессионального риска, по каждой самостоятельной классификационной единице, равно как и решение Фонда социального страхования Российской Федерации, изложенное в письме от 03.06.2011 N 14-09-11/07-4626, не являлось предметом рассмотрения по настоящему делу, у судов отсутствовали правовые основания для обязания государственного органа отнести заявленные обществом подразделения к самостоятельным классификационным единицам, подтвердить вид экономической деятельности структурных подразделений Иркутского авиационного завода - филиала ОАО "Научно-производственная корпорация "Иркут" и установить размеры страховых тарифов, соответствующие классам профессионального риска, по каждой самостоятельной классификационной единице, заявленных страхователем.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-17473/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.12.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.07.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН