ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2014 г. N ВАС-4753/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 по делу N А57-5481/2013 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению открытого акционерного общества "Саратовский НПЗ" (г. Саратов) к Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными решений от 25.12.2012 N 81 и N 127 н/с.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Саратовский НПЗ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственному учреждению - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании недействительными решений от 25.12.2012 N 81 и N 127 н/с.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2013 в удовлетворении требования обществу отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 решение суда первой инстанции в части отменено. Признаны недействительными решение фонда от 25.12.2012 N 81 в части начисления обществу страховых взносов на суммы выплат работникам в связи с представлением дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами в сумме 3 766 рублей 38 копеек, пени в сумме 554 рублей 31 копейки и привлечения к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах в виде штрафа в сумме 753 рублей 28 копеек, и решение от 25.12.2012 N 127н/с в части начисления обществу страховых взносов на суммы выплат работникам в связи с представлением дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами в сумме 389 рублей 63 копеек, пени в сумме 57 рублей 37 копеек и привлечения страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в сумме 77 рублей 93 копеек. Суд обязал фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества, провести перерасчет начисленных сумм недоимок, пени и штрафов.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить указанные судебные акты, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Как усматривается из судебных актов, оспариваемые решения фонда приняты им по результатам выездной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации обществом - плательщиком страховых взносов.
Решением фонда от 25.12.2012 N 81 общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), в виде взыскания штрафа в сумме 5 121 рубля 82 копеек, ему начислены пени в сумме 33 685 рублей 09 копеек, предложено уплатить указанные штрафы, пени и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета.
Решением от 25.12.2012 N 127н/с общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ), ему предложено перечислить недоимку в сумме 2 354 рублей 66 копеек, пени в сумме 1 287 рублей 29 копеек и взыскан штраф в сумме 529 рублей 84 копейки.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя требование общества, суд апелляционной инстанции исходил из того, что оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами не является по своей правовой природе вознаграждением за выполнение трудовых или иных обязанностей, а также материальной выгодой, поэтому в силу Закона N 212-ФЗ обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов не подлежит.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции, признав правомерными действия общества, которое не облагало страховыми взносами спорные выплаты и не учитывало данные суммы при определении базы для исчисления страховых взносов.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы фонда, выводы судов, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии таких оснований.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А57-5481/2013 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2013 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН