ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2007 г. N 10329/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 07.08.2007 N 205-4379/5004 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области" о пересмотре в порядке надзора решения от 16.01.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-71866/06-127-414, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.05.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 5 по г. Москве и Московской области" (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с государственного учреждения "Московская областная психоневрологическая больница для детей с поражением ЦНС и нарушением психики" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 1882991 рублей 40 копеек.
Решением суда первой инстанции от 16.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 решение от 16.01.2007 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.05.2007 решение от 16.01.2007 и постановление от 13.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление Управления Пенсионного фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-71866/06-127-414 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.01.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и от 13.03.2007 и постановления Федерального арбитражного Московского округа от 21.05.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ