ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2013 г. N ВАС-17926/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (ул. Л. Толстого, д. 47, г. Муром, 602267) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2012 по делу N А11-12600/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Зеленова Валерия Ивановича (г. Муром) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о признании недействительными решения от 06.09.2011 N 04368010РК0000002, требования от 13.10.2011 N 043680400510081, постановления от 15.11.2011 N 04368090006851 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Зеленов Валерий Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в округе Муром и Муромском районе Владимирской области (далее - фонд) о признании недействительными решения от 06.09.2011 N 04368010РК0000002, требования от 13.10.2011 N 043680400510081, постановления от 15.11.2011 N 04368090006851 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2012 требование предпринимателя удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.10.2012 оставил названные судебные акты без изменения.
Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.
Оценив фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды удовлетворили требования общества исходя из следующего.
Решением фонда от 06.09.2011 предприниматель был привлечен к ответственности за совершение правонарушения на основании пункта 2 статьи 27 Закона N 167-ФЗ, который в соответствии со статьей 27 Закона N 213-ФЗ признан утратившим силу с 01.01.2010, то есть на момент вынесения спорного решения.
Установив, что из указанного решения не следует, что при рассмотрении материалов проверки исследовались обстоятельства, указанные в пункте 6 статьи 39 Закона N 212-ФЗ, суды пришли к выводу, что такое решение фонда не может быть признано законным.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-12600/2011 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН