ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2012 г. N ВАС-10203/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал N 10 (ул. Орджоникидзе, 35, г. Новокузнецк, 654007) от 04.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2012 по делу N А27-17065/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2012 по тому же делу по иску Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал N 10 к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению "Городская клиническая стоматологическая поликлиника N 1" (ул. Кирова, 91, г. Новокузнецк, 654080) о взыскании убытков.
Суд
установил:
Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, филиал N 10 (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному лечебно-профилактическому учреждению "Городская клиническая стоматологическая поликлиника N 1" (далее - учреждение) о взыскании 10 766 рублей 08 копеек ущерба, причиненного в результате выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности, выданному с нарушением установленного порядка.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.03.2012 в удовлетворении требования фонду отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.06.2012 оставил названные судебные акты без изменения.
Фонд обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Как следует из судебных актов, при проведении плановой выездной проверки за период с 01.01.2009 по 30.06.2011 по вопросам экспертизы страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью фонд выявил факты выдачи листков нетрудоспособности с нарушением норм Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 N 514 (далее - Порядок).
Спор касается возмещения ущерба, который, по мнению фонда, нанесен ему в результате произведенных обществом (страхователем - плательщиком единого социального налога) расходов на цели обязательного социального страхования в названной сумме в отношении Трофимова А.В., в связи с тем, что листок нетрудоспособности серии ВЫ N 9893903, выписанный на имя работника учреждением, оформлен с нарушением пунктов 5 и 60 Порядка.
При рассмотрении спора суды правильно применили положения статей 8, 11, 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", частей 1 и 5 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", пункта 18 Положения о Фонде социального страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, пункта 2 статьи 15, статей 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценив фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды установили, что страховой случай- нетрудоспособность Трофимова А.В. в период с 31.01.2011 по 15.02.2011 подтверждена медицинской картой N 264329, и пришли к выводу о наличии в данном случае оснований у страхователя обязанности по выплате пособия по временной нетрудоспособности и отсутствии причинно-следственной связи между действиями учреждения и возникновением убытков у фонда.
Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы фонда не свидетельствуют о принятии судом первой инстанции неправильного по существу решения.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-17065/2011 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.03.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН