ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2007 г. N 6873/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 18.05.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Разумова Д.А. (пр. Ленина, 53-53, г. Челябинск) (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения от 17.11.2005 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-37636/04-56-1315 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (филиал N 2) (ул. Тарасова, д. 52, г. Челябинск) (далее - отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с предпринимателя 5000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение срока регистрации в качестве страхователя.
Решением суда первой инстанции от 17.11.2005 заявленное требование удовлетворено. Суд взыскал с предпринимателя 5000 рублей штрафа.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.04.2007 решение от 17.11.2005 оставил без изменения, кассационную жалобу предпринимателя - без удовлетворения.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-37636/04-56-1315 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.11.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА