ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2013 г. N ВАС-5618/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (пр. Энгельса, д. 73, Санкт-Петербург, 194214) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 по делу N А56-23411/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интеграция" (ул. Смолячкова, д. 4/2, кв. 21, Санкт-Петербург, 194044) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга о признании недействительным решения от 04.04.2012 N 06/555-ЗК о привлечении страхователя к ответственности.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интеграция" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт-Петербурга (далее - фонд) от 04.04.2012 N 06/555-ЗК о привлечении страхователя к ответственности.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012, заявленные требования удовлетворены частично: решение фонда признано недействительным в части начисления штрафа в сумме, превышающей 30 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.03.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы фонда, выводы судов, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не установила.
Решением от 04.04.2011 N 06/555-ЗК общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде взыскания штрафа в размере 69 050 рублей 40 копеек.
Основанием для привлечения общества к ответственности явилось представление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 9 месяцев 2011 года.
При рассмотрении дела суды пришли к выводу о том, что представление обществом сведения являются неполными (недостоверными), в связи с чем у фонда имелись основания для привлечения общества к ответственности.
Вместе с тем, суды при рассмотрении дела установили обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения, и, руководствуясь положениями части 4 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", уменьшили сумму штрафа до 30 000 рублей, признав решение фонда в указанной части недействительным.
Доводы фонда, изложенные в заявлении, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-23411/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 по делу N А56-23411/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2013 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО