ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2014 г. N ВАС-2564/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Волгоград) от 07.02.2014 N 13-09/04/1963 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 по делу N А12-5954/2013 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению открытого акционерного общества "Волгограднефтемаш" (г. Волгоград) к государственному учреждению - Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения в части.
Заинтересованное лицо: филиал N 5 государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Волгограднефтемаш" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к государственному учреждению - Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения от 15.02.2013 N 97 в части: доначисления страховых взносов на стоимость санаторно-курортных путевок в санаторий-профилакторий и другие лечебные учреждения и соответствующих сумм пеней; на выплаты среднего заработка за период прохождения военных сборов, начисления соответствующих сумм пеней.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.11.2013 названные судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения фонда в части доначисления страховых взносов и соответствующих сумм пеней на стоимость санаторно-курортных путевок. Решение фонда признано недействительным в части доначисления страховых взносов на суммы выплат на санаторно-курортные путевки и соответствующие суммы пеней. В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации фонд просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части удовлетворения заявленного обществом требования, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что основанием для принятия решения в оспариваемой части явились выводы фонда о занижении обществом базы для начисления страховых взносов на суммы оплаты стоимости санаторно-курортных путевок в санаторий-профилакторий общества и другие лечебные учреждения, приобретаемые для работников.
Спорные выплаты осуществлялись на основании коллективного договора, при наличии письменных заявлений работников и медицинских справок.
Удовлетворяя заявленное обществом требование в указанной части, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 16, 129 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 3, 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статей 7, 8, 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", правомерно исходил из того, что спорные выплаты не зависели от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы, не являются стимулирующей или компенсирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов
Данный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении от 14.05.2013 N 17744/12.
Ссылка на судебную практику по другим делам не свидетельствует о неправильном применении судом кассационной инстанции норм права в настоящем деле.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы суда кассационной инстанции не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении им норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-5954/2013 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА