ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2013 г. N ВАС-10385/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петрова С.М., судей Зориной М.Г., Тумаркин В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мармит" (ул. Спортивная, д. 39, кв. 75, г. Каменск-Шахтинский, Ростовская обл., 347810) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012 по делу N А53-30523/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мармит" к Государственному учреждению - Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Красноармейская, 36/62, г. Ростов-на-Дону, 344082) в лице Филиала N 20 о признании не соответствующим закону и отмене решения от 21.09.2012 N 4204 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 116 858 рублей 45 копеек, решения от 21.09.2012 N 4205 о выделении (отказе в выделении) средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 9 890 рублей 55 копеек.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мармит" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Государственного учреждения - Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 21.09.2012 N 4204 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством и от 21.09.2012 N 4205 о частичном выделении средств на возмещение расходов страхователя на выплату страхового обеспечения.
Решением Арбитражный суд Ростовской области от 24.12.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.05.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы общества, содержащиеся в заявлении, и соответствующие выводы судебных инстанций, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, по результатам проверки фондом вынесены решение от 21.09.2012 N 4204 о непринятии к зачету расходов общества в размере 103 703 рубля 73 копейки и решение N 4205 о выделении средств на выплату страхового обеспечения в сумме 9 890 рублей 55 копеек, в связи с отсутствием финансовой основы для возмещения будущих расходов ввиду повышения заработной платы только Ковалевой А.С., создание обществом искусственной ситуации в целях получения от фонда необоснованных выплат и наличием существенной диспропорции между внесенными обществом платежами в фонд, из которых формируются его средства, и страховым обеспечением, выплачиваемым из этих средств.
Не согласившись с указанными решениями фонда, общество обратилось в суд с требованиями о признании их недействительными.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статей 3, 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", учитывая, что Ковалева А.С принята в штат общества незадолго до наступления страхового случая, заработная плата Ковалевой А.С повышена обществом в последний месяц испытательного срока за шесть месяцев до отпуска по беременности и родам без повышения ее иным служащим общества, без экономического обоснования и в отсутствие доказательств увеличения объема трудовых функций, при наличии родственных отношений с лицом, занимающим руководящую должность в обществе, суды пришли к выводу о правомерности решений, вынесенных фондом, поскольку создание искусственной ситуации для получения средств фонда является основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении таких расходов.
Изложенные обществом в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы были предметом рассмотрения судами, им дана оценка. Эти доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-30523/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2013 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН