ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2014 г. N ВАС-2155/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента финансов администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2013 по делу N А12-3945/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Советского района г. Волгограда (далее - МУП "Тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образованию - город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда (далее - Департамент) о взыскании за счет казны муниципального образования 329 945 рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 28.07.2012 по 23.10.2012 (дело N А12-3945/2013) и 463 986 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.10.2012 по 24.02.2013 (дело N А12-3946/2013).
Указанные дела объединены Арбитражным судом Волгоградской области в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А12-3945/2013.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации МУП "Тепловые сети" уточнило требования и просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 782 683 рублей 69 копеек за период с 28.07.2012 по 24.02.2013.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2013 иск удовлетворен.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 решение от 26.04.2013 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.11.2013 оставил решение от 26.04.2013 и постановление от 15.07.2013 без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Судами установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.07.2012 по делу N А12-14870/2004 с муниципального образования - город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда в порядке субсидиарной ответственности в пользу МУП "Тепловые сети" взыскано 16 872 223 рубля 45 копеек.
Ссылаясь на неисполнение судебного акта в период с 28.07.2012 по 24.02.2013, МУП "Тепловые сети" предъявило настоящий иск.
Удовлетворяя исковое требование, суды руководствовались положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", и исходили из доказанности факта неисполнения ответчиком денежного обязательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта только при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А12-3945/2013 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.А.ЛОБКО
Судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
И.В.РАЗУМОВ