ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2013 г. N ВАС-8961/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киренском районе Иркутской области (г. Киренск) от 20.06.2013 N ИФ-09/5265 о пересмотре в порядке надзора постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2013 по делу N А19-12236/2012 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киренском районе Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Киренсклес" (Иркутская область) о взыскании штрафа.
Суд
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Киренском районе Иркутской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Киренсклес" (далее - общество) о взыскании штрафа в размере 809 513 рублей 70 копеек за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2012 заявленное требование удовлетворено частично. С общества взысканы штрафные санкции в размере 404 756 рублей 85 копеек.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.03.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что по результатам проверки фондом составлен акт от 05.10.2011 N 106 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2 квартал 2011 года представлены обществом с нарушением установленного законодательством о страховых взносах срока 03.10.2011, при установленном сроке не позднее 15.08.2011.
Решением от 18.11.2011 N 60 общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 809 513 рублей 70 копеек.
Требованием от 09.12.2011 N 33 обществу предложено уплатить штраф до 10.01.2012. Указанное требование 13.12.2011 направлено в адрес общества.
Письмом от 23.01.2012 N ИФ-10-3/255, направленным в адрес общества 25.01.2012, фонд отзывает решение от 18.11.2011 N 60 и требование от 09.12.2011 N 33, указав, что по данным документам взыскание производиться не будет.
По результатам рассмотрения акта от 05.10.2011 N 106 фондом принято решение от 09.02.2012 N 1, согласно которому общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 809 513 рублей 70 копеек.
Требованием от 29.02.2012 N 2 обществу предложено уплатить штраф в срок до 22.03.2012. Указанное требование направлено обществу по почте 01.03.2012.
Неисполнение обществом указанного требования послужило основанием для обращения фонда с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", исходили из того, что законодательством о страховых взносах не предусмотрено право органа контроля за уплатой страховых взносов проводить новое рассмотрение акта проверки и выносить решение о повторном привлечении страхователя к ответственности. При этом предыдущее решение фондом не было отменено.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N 13610/12, на которое ссылается заявитель, было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после принятия оспариваемых судебных актов.
При таких обстоятельствах оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-12236/2012 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2013 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО