ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2013 г. N ВАС-10352/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (г. Краснокаменск, Забайкальский край, 674673) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2013 по делу N А78-5359/2012 Арбитражного суда Забайкальского края по заявлению открытого акционерного общества "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" к государственному учреждению - Забайкальскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Богомягкова, д. 23, а/я 1165, г. Чита, 672000) о признании недействительными решений, незаконными действий (бездействия) и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решений государственного учреждения - Забайкальского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о выделении структурных подразделений общества в качестве самостоятельных классификационных единиц с индивидуальными страховыми тарифами; об обязании фонда принять решение о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2011 год в размере 106 610 073 рублей 71 копейки в десятидневный срок с момента принятия судебного акта и об обязании до истечения указанного срока направить в уполномоченный орган поручение на возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации; о признании незаконными действий фонда по уклонению от уплаты процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченных страховых взносов, об обязании устранить данное нарушение путем уплаты процентов за период с 12.06.2012 по 17.09.2012 в размере 2 131 110 рублей 86 копеек и в трехдневный срок с момента принятия судебного акта направить в уполномоченный орган поручение на уплату процентов в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.10.2012 заявленные требования удовлетворены частично.
Четвертый арбитражный апелляционный суд определением от 29.12.2012 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявленных требований, согласно которому общество просит признать недействительными решения фонда, оформленные уведомлениями от 02.05.2012, о выделении с 01.01.2011 структурных подразделений общества в качестве самостоятельных классификационных единиц с индивидуальными страховыми тарифами; признать незаконным бездействие фонда по возврату суммы излишне уплаченных страховых взносов в размере 106 988 249 рублей 02 копейки и обязать фонд устранить допущенное нарушение путем принятия решения о возврате данной суммы излишне уплаченных страховых взносов и направления в уполномоченный орган поручения по перечислению обществу соответствующей суммы денежных средств в порядке, установленном действующим законодательством; признать незаконными действия фонда по уклонению от уплаты процентов за нарушение срока возврата суммы излишне уплаченных страховых взносов и обязать фонд устранить допущенное нарушение путем принятия решения об уплате в пользу общества процентов в размере 2 131 110 рублей 86 копеек в десятидневный срок со дня принятия судебного акта по существу и направления в уполномоченный орган в трехдневный срок со дня принятия судебного акта поручения по перечислению обществу соответствующей суммы денежных средств в порядке, установленном действующим законодательством.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 решение Арбитражного суда Забайкальского края от 17.10.2012 отменено, требования общества удовлетворены в части признания незаконным бездействия фонда по неначислению и выплате процентов за нарушение срока возврата переплаты по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2011 год, обязания фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем уплаты сумм указанных процентов в размере 2 131 110 рублей 86 копеек. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительными решений фонда, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы и выводы судов, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления в указанной части, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из отсутствия правовых оснований для признания недействительными оспариваемых решений фонда. При этом суды указали, что решения были приняты во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Забайкальского края от 08.12.2011 по делу N А78-7017/2011, которым были удовлетворены требования заявителя, и в соответствии нормами законодательства, действовавшего в спорный период.
Неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые являются безусловными основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А78-5359/2012 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2013 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА