ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2013 г. N ВАС-6344/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 (654007, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе, 35) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2012 по делу N А27-15574/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройГрад" (630087, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 165, оф. 505) к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 о признании частично недействительным его решения от 11.05.2012 N 33н/с.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтройГрад" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 (далее - отделение Фонда) о признании частично недействительным решения от 11.05.2012 N 33н/с о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение обязанности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - оспариваемое решение).
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.11.2012 решение отделения Фонда признано недействительным.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2013, решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным решения отделения Фонда в части предложения обществу перечислить в добровольном порядке 1 108 рублей 42 копеек недоимки по страховым взносам за 2009 и 2010 годы, привлечения к ответственности на основании статьи 19 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 года "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи с неполной уплатой сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы в виде штрафа в размере 221 рублей 68 копеек, начисления соответствующих сумм пеней. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отделение Фонда, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Основанием вынесения оспариваемого решения послужил вывод отделения Фонда об искажении обществом сведений об основном виде экономической своей деятельности, что повлекло занижение страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что материалами дела не подтверждено то обстоятельство, что основным видом деятельности общества в проверяемый период являлось оказание автоуслуг, суды, руководствуясь положениями статей 17, 21, 22 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713, Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55, пришли к выводу о необоснованности применения отделением Фонда страхового тарифа в размере 0,70% при начислении страховых взносов на сумму выплат работникам общества в 2009 - 2010 годах.
Опровергая указанный вывод судов, отделение Фонда в надзорной жалобе приводит доводы, основанные на анализе фактических обстоятельств дела, которые направлены по существу на оспаривание данной судами оценки доказательств. Однако переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств не относится к полномочиям суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-15574/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА