ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2013 г. N ВАС-17574/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "АФ "Банк" (г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2012 по делу N А07-17492/2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2013 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "АФ "Банк" к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфа (г. Уфа) о признании недействительным решения от 16.05.2012 N 10/11 в части начисления пени в сумме 9 659 рублей 19 копеек.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "АФ "Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Уфа (далее - фонд) о признании недействительным решения от 16.05.2012 N 10/11 в части начисления пени в сумме 9 659 рублей 19 копеек (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2012 в удовлетворении требования банку отказано.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.04.2013 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 19.08.2013 оставил названные судебные акты без изменения.
Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате рассмотрения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
Как следует из судебных актов, спор касается правомерности начисления фондом страховых взносов на выплаченные членам совета директоров и членам ревизионной комиссии банка вознаграждения на основании решения общего собрания акционеров.
Рассматривая спор, суды применили положения пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и, оценив конкретные фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришли к выводу о том, что деятельность совета директоров акционерного общества и отношения между советом директоров общества, а также ревизионной комиссией и самим обществом регулируются нормами гражданского законодательства, эти отношения являются гражданско-правовыми, выплата вознаграждения членам совета директоров связана с выполнением ими управленческих функций, а членов ревизионной комиссии - с выполнением контрольных функций, и страховые взносы подлежат начислению на данное вознаграждение.
Доводы банка, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-17492/2012 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН