ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2013 г. N ВАС-12079/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 2 (ул. Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 31.07.2013 N 01-11/06-13274 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.04.2013 по делу N А27-1267/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 2 к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Краснобродская городская больница" (ул. Гагарина, 6, пгт. Краснобродский, 652640) о взыскании 6 835 рублей 19 копеек.
Суд
установил:
государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 2 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению "Краснобродская городская больница" о взыскании средств обязательного социального страхования, выплаченных по выданным с нарушением установленного порядка листкам нетрудоспособности в размере 6 835 рублей 19 копеек.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.04.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 15.07.2012 кассационную жалобу возвратил, применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование своей позиции фонд ссылается на то, что лечебным учреждением выданы листки нетрудоспособности, оформленные с нарушением установленного порядка, на основании которых работодателем за счет средств фонда выплачено пособие по временной нетрудоспособности.
Полагая, что названными действиями лечебное учреждение причинило ущерб в размере незаконно выплаченных пособий, фонд обратился в арбитражный суд с иском о взыскании спорной суммы ущерба с лечебного учреждения.
Установив все фактические обстоятельства, суды руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Федеральным законом от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" пришли в выводу, что действиями лечебного учреждения по выдаче листков нетрудоспособности не был фонду причинен материальный ущерб.
Кроме того, характер допущенных лечебным учреждением нарушений не свидетельствует об отсутствии оснований для выплат пособий по временной нетрудоспособности.
Доводы фонда выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-1267/2013 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 08.04.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА