ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2013 г. N ВАС-10078/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (ул. Юности, д. 17, г. Белово, 652600) от 10.06.2013 N 01-11/06-9671 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2012 по делу N А27-12238/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2013 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская больница N 8" (3-й микрорайон, 129, г. Белово, 652632) о взыскании 39 626,77 рублей расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности.
Суд
установил:
государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская больница N 8" (далее - медицинское учреждение) о взыскании 39 626,77 рублей расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности.
Решением Арбитражного Кемеровской области от 07.11.2012 в удовлетворении заявления фонда отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.05.2013 оставил без изменения указанные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фондом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.
Как видно из судебных актов, в ходе плановой проверки медицинского учреждения по вопросам экспертизы страховых случаев в связи с временной нетрудоспособностью и организации учета и хранения бланков листков нетрудоспособности фонд установил нарушения медицинским учреждением Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 N 514, что нашло отражение в акте проверки от 30.08.2011.
Указанные обстоятельства привели к выплате за счет средств фонда пособий по временной нетрудоспособности на основании необоснованно выданных или неправильно оформленных листков нетрудоспособности, в связи с чем фонд направил в адрес медицинского учреждения претензии о возмещении 39 626,77 рублей указанных расходов.
Поскольку направленные претензии остались без ответа, фонд обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что основание для выдачи спорных листков нетрудоспособности (заболевание застрахованного лица) не оспаривается фондом и действия работников медицинского учреждения по неправильному заполнению медицинской документации не повлекли за собой необоснованную выдачу листов нетрудоспособности, руководствуясь положениями Федеральных законов от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" и от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований фонда.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает нарушения судами норм материального права при рассмотрении настоящего дела.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-12238/2012 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.2013 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА