ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2013 г. N ВАС-7996/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Завьяловой Т.В. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Центр развития" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2012 по делу N А26-6993/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2013 по тому же делу по заявлению Автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Центр развития" (ул. Свирских дивизий, 26, г. Олонец, Республика Карелия, 186000) к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ул. Красная, 49, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185035) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
Автономная некоммерческая организация дополнительного образования "Центр развития" обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия от 25.08.2011 N 69 в части отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения, в сумме 120 578 рублей 76 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.02.2013 принятые судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Автономная некоммерческая организация дополнительного образования "Центр развития" просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении, а также на нарушение норм процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды при рассмотрении дела установили, что решением фонда от 25.08.2011 N 69 организации отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в том числе пособия по беременности и родам Перцевой Е.А. и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, в размере 120 578 рублей 76 копеек.
Основанием для принятия решения в указанной части послужил вывод фонда о создании страхователем искусственной ситуации, направленной на незаконное получение пособия в завышенном размере за счет средств фонда.
Исследовав и оценив представленные доказательства (в том числе заключение экспертизы), связанные с созданием организации и фактическим осуществлением ею деятельности, наличием трудовых отношений между организацией и Перцевой Е.А. и фактическим исполнением последней должностных обязанностей, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", суды согласились с выводом фонда о создании организацией искусственной ситуации, направленной на получение страхового возмещения за счет средств фонда.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А26-6993/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ