ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2012 г. N ВАС-11263/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) от 31.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2012 по делу N А27-2716/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2012 по тому же делу по иску государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (ул. Юности, 17, г. Белово, 652600) к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Беловская Центральная районная больница" (ул. Энергетическая, 21, пгт. Инской, 652644) о взыскании расходов.
Суд
установил:
государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 2) (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Беловская центральная районная больница" (далее - больница) 107 043 рублей 57 копеек расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным медицинским учреждением листкам нетрудоспособности.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012, иск удовлетворен частично. С больницы в пользу фонда взыскано 9 053 рубля 21 копейка расходов на страховое обеспечение по необоснованно выданным или неправильно оформленным листкам нетрудоспособности. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.07.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа в иске, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При рассмотрении дела судами установлено, что при проведении плановой проверки фондом установлены нарушения больницей Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 N 514 (далее - Порядок N 514), в отношении листков нетрудоспособности, выданных Топоровой Е.М., Тюменцеву Т.Е., Кирьяновой Н.Н., Асанову А.А., Антроповой К.М., Сутырину В.Г., Улитину С.А., Толкачеву В.С., Лынникову А.С., Фоминцеву В.И.
Отказывая фонду в удовлетворении иска в части, суды руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (в том числе пунктом 6 части 1 статьи 4.2 Закона), Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101, и пришли к выводу, что листки нетрудоспособности Тюменцеву Т.Е., Кирьяновой Н.Н., Асанову А.А., Антроповой К.М., Сутырину В.Г., Улитину С.А., Толкачеву В.С., Лынникову А.С. выданы больницей с соблюдением условий их выдачи и оформления (продления) через врачебную комиссию при фактическом нахождении данных больных в стационаре и на амбулаторном лечении. Отсутствие записи в журнале выписки листков нетрудоспособности само по себе не влияет на правомерность выдачи и правильность оформления листков нетрудоспособности.
Исходя из установленных обстоятельств дела, суды сделали выводы о том, что действия больницы по выдаче спорных листков нетрудоспособности не привели к необоснованному расходованию средств обязательного социального страхования на их оплату, а также о том, что доказательств нецелевого расходования средств обязательного социального страхования фондом не представлено.
Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-2716/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 14.02.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.07.2012 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН