|
Определение ВАС РФ от 27.06.2007 N 7218/07 по делу N А34-7378/2006
|
|
Определение ВАС РФ от 25.06.2007 N 6834/07 по делу N А08-14234/05-4
|
|
Определение ВАС РФ от 25.06.2007 N 6901/07 по делу N А30-1246/2006
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2007 N 82-В07-4
Денисов П.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кургане о возложении обязанности по назначению ему пенсии, ссылаясь на то, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Решением Курганского городского суда от 20 декабря 2002 года установлен факт его участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в четвертом энергоблоке по программе "Укрытие" в 1988 - 1989 годах. Полагает, что в соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ему должна быть назначена пенсия по старости со снижением пенсионного возраста на 10 лет. Однако Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Кургане в назначении такой пенсии Денисову П.М. отказано, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2007 N 34-В06-123
|
Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2007 N ГКПИ07-521
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К. о признании частично недействующими: Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г., утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 274; Порядка организации работы по оказанию государственной поддержки вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, и осуществления выплат и контроля за целевым использованием средств государственной поддержки, утвержденного Приказом МВД России от 7 декабря 2006 г. N 998, |
Решение Верховного Суда РФ от 21.06.2007 N ГКПИ07-516
В заявлении указано, что подпункт 13.3 Положения в оспариваемой части противоречит статье 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Постановлению Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 г. N 213 "Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы", поскольку им предусмотрен иной порядок исчисления среднего заработка для оплаты сверхурочной работы. Данным подпунктом посредством отсылки к подпункту 13.1 Положения определено, что для исчисления среднего заработка учитывается только месячный оклад денежного содержания сотрудника. Иные денежные выплаты при исчислении среднего заработка не учитываются, в результате чего нарушается право заявителя на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации. |
|
Постановление Совета судей РФ от 21.06.2007 N 177
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 32-Г07-6
Указанный вывод сделан судом в результате анализа правовых положений Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года N 854 "О порядке предоставления в 2006 году финансовой помощи бюджетам субъектов Российской Федерации в виде субсидий на выплату вознаграждения за выполнение функции классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений" и является правильным. |
|
Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 6849/07 по делу N А19-43742/05-9-6
|
Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 6882/07 по делу N А19-8572/06-9
В соответствии с Законом Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и Положением о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.1994 N 419, расходы, связанные с предоставлением льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими, производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов с последующим возмещением произведенных расходов из федерального бюджета. |
|
Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 7149/07 по делу N А27-16029/2006-3
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 91-Г07-17
Ф., как лицо, пострадавшее от политических репрессий, обратился в Псковский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1 ст. 6 названного Закона, которым предусмотрена мера социальной поддержки реабилитированным лицам в виде ежемесячной денежной выплаты, указав, что оспариваемая норма противоречит положениям ст. 55 Конституции Российской Федерации и преамбуле Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и нарушает его права и законные интересы, поскольку предусмотренная ежемесячная денежная выплата в размере 200 руб. не компенсирует ранее предусмотренные законодательством натуральные льготы в полном объеме. |
Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 7049/07 по делу N А51-8817/2007-7-164
В соответствии с Положением о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.05.1994 N 419, и Правилами предоставления и расходования в 2002 году средств Фонда компенсаций на реализацию Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" (действие Правил продлено на 2004 год), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2002 N 334, расходы, связанные с реализацией названного Закона, финансируются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований с последующей компенсацией соответствующих затрат за счет средств федерального бюджета в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в Фонде компенсаций на соответствующий год. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 49-Г07-22
|
Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 6873/07 по делу N А76-37636/04-56-1315
Государственное учреждение "Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (филиал N 2) (ул. Тарасова, д. 52, г. Челябинск) (далее - отделение фонда) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с предпринимателя 5000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение срока регистрации в качестве страхователя. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 71-Г07-11
|
|
Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 6939/07 по делу N А34-4229/2006
|
|
Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2007 N 5-Г07-39
|
|
Определение ВАС РФ от 20.06.2007 N 7136/07 по делу N А34-3250/2006
|
предыдущая
Страница 924 из 1174.
следующая
