СОВЕТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПАЛАТЫ АДВОКАТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2025 г., протокол N 2
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ ИМЕННОГО БЮЛЛЕТЕНЯ
ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ЧЛЕНА КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОМИССИИ АДВОКАТСКОЙ
ПАЛАТЫ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ
ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
В связи с внесением изменений в Кодекс профессиональной этики адвоката и в соответствии с п. 12 ст. 23 КПЭА Совет Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
решил:
1. Утвердить форму именного бюллетеня для голосования членов квалификационной комиссии при рассмотрении дисциплинарного производства (приложение 1 к настоящему Решению).
2. Признать утратившим силу решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 25 августа 2003 г. (протокол N 3) с изменениями и дополнениями от 6 апреля 2005 г. (протокол N 11), от 30 ноября 2005 г. (протокол N 4), от 27 сентября 2013 г. (протокол N 1) в редакции решения Совета ФПА РФ от 8 июля 2021 г. (протокол N 4).
Приложение 1
к решению Совета ФПА РФ
об утверждении формы именного бюллетеня
для голосования члена квалификационной
комиссии адвокатской палаты субъекта
Российской Федерации при рассмотрении
дисциплинарного производства
от 29 мая 2025 г. (протокол N 2)
| ИМЕННОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ для голосования члена квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта Российской Федерации при рассмотрении дисциплинарного производства |
| "__" __________________ 20__ г. | |
| (наименование населенного пункта) |
| Адвокатская палата | ||
| Член Квалификационной комиссии | ||
| , | ||
| (фамилия и инициалы члена квалификационной комиссии) | ||
| приняв участие в рассмотрении дисциплинарного производства в отношении адвоката | ||
| , | ||
| (фамилия, имя, отчество адвоката, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство) | ||
| возбужденного по | ||
| , | ||
| (указать повод для начала дисциплинарного производства (п. 1 ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката) | ||
| голосует за одну из следующих формулировок заключения Квалификационной комиссии: | ||
|
| о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, или о неисполнении (ненадлежащем исполнении) адвокатом своих профессиональных обязанностей, или о неисполнении адвокатом решений органов адвокатской палаты; | |
|
| о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отсутствия в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката либо вследствие надлежащего исполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей; | |
|
| о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие состоявшегося ранее заключения квалификационной комиссии и решения Совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками, по тому же предмету и основанию; | |
|
| о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие отзыва жалобы, представления, обращения либо примирения лица, подавшего жалобу, и адвоката; | |
|
| о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие истечения срока применения мер дисциплинарной ответственности; | |
|
| о необходимости прекращения дисциплинарного производства вследствие обнаружившегося в ходе разбирательства отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства. | |
| Член Квалификационной комиссии | |
| (подпись) |