КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 1993 г. N 77-р2-3/20
ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА
СОЛОМАТИНА ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу Е.И. Соломатина и приложенные к ней материалы,
установил:
Е.И. Соломатин на протяжении длительного времени обращается в Конституционный Суд с жалобами на вступившие в законную силу судебные решения, которыми ему отказано в восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
По мнению заявителя, суды неполно исследовали все обстоятельства дела и не приняли во внимание предвзятого отношения к нему главного врача санэпидстанции.
Поданная Е.И. Соломатиным жалоба по содержанию и форме не отвечает требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Содержащиеся в ней вопросы не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением правоприменительной практики и носят характер индивидуального трудового спора.
Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были даны исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований для рассмотрения его жалоб. Однако Е.И. Соломатин с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4, 5 и 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
решил:
в рассмотрении жалобы Соломатина Евгения Ивановича отказать.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РУДКИН