ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2000 г. N ГКПИ2000-582
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Ш. о признании незаконным разъяснения заместителя председателя Фонда социального страхования от 15 марта 2000 г. N 02-18/07-1810,
установил:
Ш. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Оспариваемое разъяснение таковым не является.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ш., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ш. в принятии жалобы о признании незаконным разъяснения заместителя председателя Фонда социального страхования РФ от 15 марта 2000 г. N 02-18/07-1810 в связи с неподсудностью ее данному суду.
Разъяснить заявителю, что он вправе с жалобой обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.