ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 1999 года
Дело N 68-Г99-1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Нечаева В.И., судей Соловьева В.Н., Кебы Ю.Г.рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 1999 г. ходатайство председателя Ачинского окружного суда об изменении подсудности кассационного рассмотрения дела по иску Д. к Государственной налоговой инспекции по Ачинскому Бурятскому автономному округу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., Судебная коллегия
установила:
решением Ачинского районного суда Читинской области от 24 марта 1999 г. Д. отказано в иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
На это решение адвокатом Тетериной Н.М. подана кассационная жалоба.
В связи с тем что Д. является народным заседателем суда Ачинского Бурятского автономного округа, председателем Ачинского окружного суда дело направлено в Верховный Суд РФ для определения подсудности в кассационном порядке.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит ходатайство председателя Ачинского окружного суда подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 3 ст. 123 ГПК РСФСР. Для обеспечения беспристрастности судей при проверке дела в кассационном порядке коллегия находит возможным положительно разрешить вопрос об изменении кассационной подсудности для данного дела и передать его на рассмотрение Читинского областного суда, при принятии к производству которого необходимо уточнить полномочия кассатора.
На основании ст. 123 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
передать дело по иску Д. к Государственной налоговой инспекции по Ачинскому Бурятскому автономному округу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в кассационном порядке в Читинский областной суд.