ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-618
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление М. о признании незаконным решения комиссии Генеральной прокуратуры РФ от 25 ноября 1994 г.,
установил:
М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, указывая, что решением комиссии Генеральной прокуратуры РФ от 25 ноября 1994 г. исключено из выслуги лет ее время работы в прокуратуре Республики Бурятия по трудовому соглашению, что противоречит трудовому законодательству.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление М. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление М. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным М., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить М. заявление о признании незаконным решения комиссии Генеральной прокуратуры РФ от 25 ноября 1994 г. в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.