ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2003 г. N КАС03-192
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И., членов коллегии Толчеева Н.К., Петроченкова А.Я.рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2003 года гражданское дело по жалобе Д. о признании незаконным п. "г" ст. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", о признании не соответствующим Конституции Российской Федерации Соглашения между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о социальном обеспечении от 11 декабря 1959 года, об оценке законности дальнейшего применения данного Соглашения, о внесении в Соглашение отдельной статьи о социальном обеспечении пенсионеров - граждан Российской Федерации, об установлении ему болгарской стороной пенсии как военному пенсионеру в размере, эквивалентном 210 долларам США, о взыскании в его пользу задолженности по пенсии, денежной компенсации за причиненный ущерб, денежной компенсации в счет возмещения морального вреда в размере 200000 долларов США, об устранении погрешностей, допущенных при составлении справки о его пенсионном обеспечении в России начальником управления социального обеспечения ГУВБиФ Министерства обороны Российской Федерации, о привлечении к ответственности начальника управления социального обеспечения ГУВБиФ Министерства обороны Российской Федерации В. за недобросовестное исполнение служебных обязанностей, по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Петроченкова А.Я., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2003 года жалоба Д. в части требований о признании незаконным п. "г" ст. 3 Постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года N 941 принята к производству, в остальной части требований заявителю было отказано в принятии к рассмотрению на основании п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР, действовавшего на тот момент.
В жалобе, не соглашаясь с определением судьи, заявитель просит о его отмене и настаивает на рассмотрении дела Верховным Судом РФ. Заявитель утверждает, что Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о социальном обеспечении от 11 декабря 1959 года подсудно Верховному Суду Российской Федерации как нарушающее права и законные интересы граждан.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР судья установил, что требования, касающиеся оценки законности дальнейшего применения Соглашения между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о социальном обеспечении от 11 декабря 1959 года, внесения в вышеназванное Соглашение отдельной статьи о социальном обеспечении пенсионеров - граждан Российской Федерации, установления заявителю болгарской стороной пенсии как военному пенсионеру в размере, не меньшем эквивалентного 210 долларов США, не подлежат рассмотрению в судах.
Судья установил, что требования заявителя о взыскании в его пользу задолженности по пенсии, денежной компенсации за причиненный ущерб, денежной компенсации в счет возмещения морального вреда в размере 200000 долларов США, об устранении погрешностей, допущенных при составлении справки о его пенсионном обеспечении в России начальником управления социального обеспечения ГУВБиФ Министерства обороны Российской Федерации, о привлечении к ответственности начальника управления социального обеспечения ГУВБиФ Министерства обороны Российской Федерации В. за недобросовестное исполнение служебных обязанностей, в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РФ, неподсудны Верховному Суду Российской Федерации.
Суд правильно определил, что часть вышеуказанных требований Д. не подлежат рассмотрению в судах, а часть - неподсудна Верховному Суду Российской Федерации.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Д. - без удовлетворения.