ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 1998 года
Дело N 67-В98-2
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П., судей Василевской В.П., Зайцева В.Ю.рассмотрела в судебном заседании от 29 мая 1998 г. протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Новосибирского областного суда от 3 ноября 1997 г. по делу по жалобе Л.Н. на действия военного комиссара Новосибирской области.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., заключение прокурора Корягиной Л.Л., полагавшей протест удовлетворить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Л.Н. обратилась в суд с жалобой на действия военного комиссара Новосибирской области, сославшись на то, что она и двое ее несовершеннолетних детей, 1995 и 1994 года рождения, являлись членами семьи погибшего 01.01.95 Л., которому Указом Президента Российской Федерации от 07.12.95 присвоено посмертно звание Героя Российской Федерации, однако, как считает заявительница, ей в нарушение требований закона отказано в повышении назначенной по случаю потери кормильца пенсии на 50 процентов.
Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 31 октября 1996 г. в удовлетворении жалобы отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 декабря 1996 г. решение суда отменено и вынесено новое решение, которым действия военного комиссара Новосибирской области признаны незаконными и на него возложена обязанность произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом 50 процентной надбавки.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 3 ноября 1997 г. кассационное определение отменено и решение суда оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесенном в Судебную коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, поставлен вопрос об отмене постановления президиума и оставлении в силе определения судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 19 декабря 1996 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. "а" ст. 45 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, повышаются Героям Российской Федерации на 50 процентов размера пенсии.
Разрешая жалобу Л.Н. и отказывая в ее удовлетворении, суд исходил из того, что право на увеличение размера пенсии, назначенной в соответствии с указанным Законом, принадлежит Герою Российской Федерации, а не членам семьи погибшего Героя Российской Федерации, получающим пенсию по случаю потери кормильца.
С таким выводом согласился и президиум областного суда.
Между тем, как видно из дела, Л.Н. с двумя детьми получает пенсию по случаю потери кормильца - мужа и отца детей Л., погибшего при исполнении обязанностей военной службы, которому присвоено посмертно звание Героя Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, как правильно указала судебная коллегия, назначенная заявительнице и детям пенсия по случаю потери кормильца - Л. - подлежит увеличению на 50 процентов в соответствии со ст. 45 указанного Закона.
Поскольку у президиума областного суда не имелось предусмотренных законом оснований для отмены кассационного определения, постановление подлежит отмене.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
постановление президиума Новосибирского областного суда от 3 ноября 1997 г. отменить и оставить в силе определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 декабря 1996 г.