ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2002 года
Дело N 1-Г02-34
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В., судей Маслова А.М., Еременко Т.И.рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2002 г. представление председателя Нарьян-Марского городского суда об определении подсудности суду второй инстанции гражданского дела по иску Н. к МУП "Нарьян-Маргоркомсервис" о снятии дисциплинарных взысканий и взыскании премии и встречному иску о признании трудового контракта с Н. недействительным, отмене решения КТС.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
названное дело рассмотрено Нарьян-Марским городским судом 4 февраля 2002 года, на состоявшееся решение Н. подала кассационную жалобу. В представлении ставится вопрос о передаче дела в другой суд второй инстанции в связи с тем, что суд, которому оно подсудно, в настоящее время не действует.
Судебная коллегия, обсудив представление, находит необходимым направить указанное дело для рассмотрения по второй инстанции в Архангельский областной суд.
В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Федеральным законом "О создании суда Ненецкого автономного округа" от 27 декабря 2000 года N 160-ФЗ создан суд Ненецкого автономного округа в границах, существующих на момент вступления в силу настоящего Федерального закона. К компетенции этого суда отнесено кассационное и надзорное рассмотрение дел, рассматриваемых Нарьян-Марским городским судом.
Учитывая, что кассационное рассмотрение дела компетентным судом невозможно, поскольку он в настоящее время не действует, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 123 ГПК РСФСР,
определила:
гражданское дело по иску Н. к МУП "Нарьян-Маргоркомсервис" о снятии дисциплинарных взысканий и взыскании премии и встречному иску о признании трудового контракта с Н. недействительным, отмене решения КТС передать для рассмотрения по второй инстанции в Архангельский областной суд.