ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 1996 года
(извлечение)
Белгородским областным судом Г. - регулировщик скорости движения на железнодорожной станции Белгород осужден по ч. 2 ст. 85 УК РСФСР со взысканием с него в пользу станции Белгород Юго - Восточной железной дороги 7237555 руб.
Он признан виновным в нарушении 8 января 1994 г. правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, в результате чего была пробита цистерна и произошла утечка 59070 кг дизельного топлива, что заведомо создало угрозу пожара и взрыва и могло повлечь тяжкие последствия травмирования и гибели людей. Станции Белгород был причинен материальный ущерб на сумму 7372759 руб., Г. возместил на момент постановления приговора 135204 руб.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об уменьшении подлежащей взысканию с Г. суммы ущерба до 3 млн. рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 29 января 1996 г. протест удовлетворила, указав следующее.
В соответствии со ст. 123 КЗоТ РФ, регулирующей порядок возложения материальной ответственности на работника, по вине которого предприятию причинен материальный ущерб, суд вправе с учетом степени вины, конкретных обстоятельств и материального положения работника уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению.
Однако при решении вопроса о размере подлежащей взысканию с Г. суммы материального ущерба суд не учел его материальное и семейное положение и, в частности, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а также то обстоятельство, что преступление совершено им по неосторожности.
Кроме того, руководство станции Белгород Юго - Восточной железной дороги обратилось с ходатайством о снижении подлежащей взысканию с Г. суммы материального ущерба.
Поэтому Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ уменьшила размер взыскания в возмещение материального ущерба до 3 млн. рублей.