ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-344
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Ш. к Правительству РФ о нарушении конституционных прав и возмещении морального вреда,
установил:
Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком исключен из пенсионного стажа уход за детьми дошкольного возраста и нарушены права пенсионеров в районах Крайнего Севера. В связи с чем заявитель просит восстановить нарушенные права, пересчитать пенсии, а также взыскать с Правительства РФ компенсацию морального вреда.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ш. подлежит возвращению в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Ш. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ш., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ш. заявление к Правительству РФ о нарушении конституционных прав и возмещении морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.