ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2000 г. N КАС00-288
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Толчеева Н.К.
членов коллегии Ермилова В.М.
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 июля 2000 года гражданское дело по жалобе П. о признании незаконным Разъяснения "О применении ограничений, установленных Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 1999 г. N 54, по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 мая 2000 года, которым производство по жалобе Перминова Л.П. прекращено по п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, Кассационная коллегия
установила:
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой. Дело было принято к производству. При подготовке дела к судебному разбирательству производство по нему определением судьи Верховного Суда РФ от 26.05.2000 г. прекращено в связи с тем, что законность оспариваемого заявителем правового акта уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по жалобам Ж. и других граждан.
В частной жалобе заявитель просит определение отменить и рассмотреть дело по существу с учетом лингвистического заключения Уральского государственного университета.
Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.
Согласно п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2000 г. в удовлетворении жалоб на Разъяснение "О применении ограничений, установленных Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственный пенсий", утвержденное постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 29.12.99 г. N 54, Ж. и другим заявителям отказано. Обжалуемое положение Разъяснения признано законным. Лицами, участвующими в деле об оспаривании указанного публичного акта (Разъяснения), являлись граждане и Министерство.
В данном случае эти же лица участвуют в деле (гражданин и Министерство), предметом жалобы является то же положение Разъяснения от 29.12.99 г.
В этой связи суд правильно прекратил производство по делу на основании п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального кодекса, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2000 года оставить без изменения, частную жалобу П. - без удовлетворения.