ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 1999 г. N ГКПИ99-434
Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В., ознакомившись с заявлением Череповецкого объединения профсоюзов об отмене постановления фонда социального страхования РФ от 05.09.97 N 71 "Об отмене постановления Правления фонда социального страхования Российской Федерации" от 02.03.93 N 24 "Об отмене ограничений фактического заработка при исчислении пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам" по тем мотивам, что оно не соответствует ст. 239 КЗоТ РФ,
установил:
Череповецкое объединение профсоюзов обратилось в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) народными судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Фонд социального страхования РФ не отнесен законодательством к числу органов исполнительной власти. Его акт затрагивает права граждан, подлежит обжалованию в районном (городском) суде.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ требований, аналогичных заявленным, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РФ,
определил:
отказать Череповецкому объединению профсоюзов в принятии заявления об отмене акта Фонда социального страхования РФ в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный (городской) суд.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ