ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2003 г. N ГКПИ03-333
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое заявление А. о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения",
установил:
заявительница обратилась с указанными выше требованиями, считая нарушенными свои пенсионные права данным нормативным правовым актом.
Ознакомившись с заявлением, полагаю невозможным принятие его к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в статье 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых дела об оспаривании действующих нормативных правовых актов, которые в соответствии с ч. 3 ст. 253 ГПК РСФСР при противоречии таких правовых актов федеральным законам признаются недействующими.
Из вышеуказанного следует, что не может быть признан недействующим нормативный правовой акт, к которым относится и оспариваемое Постановление Правительства, поскольку оно признано утратившим силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
При таких обстоятельствах не подлежит принятию заявление об оспаривании утратившего силу нормативного правового акта к производству Верховного Суда Российской Федерации.
В случае если утратившим силу нормативным правовым актом были нарушены права заявителя, то А. вправе обратиться в суд за защитой своих прав с соблюдением правил о подсудности, установленных в ст. ст. 23 - 24 и 28 - 30 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление А. о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами, разъяснив право на обращение в суд с соблюдением подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.