ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2003 года
Дело N 78-Г03-14
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н., судей Еременко Т.Н., Маслова А.М.рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2003 г. материал по частной жалобе Г. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2003 о возврате заявления об оспаривании действий (бездействия) администрации Санкт-Петербурга.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия
установила:
Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) администрации Санкт-Петербурга, сославшись на то, что администрация нарушает права почетных доноров Санкт-Петербурга на бесплатный проезд, и просил обязать ее соблюдать Закон РФ "О донорстве крови и ее компонентов".
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2003 заявление возвращено заявителю по основаниям п. 2 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора данному суду.
В частной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене указанного определения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не усматривает оснований к отмене названного определения.
Судья правильно указала в определении, что перечень дел, подсудных городу федерального значения - субъекту РФ в качестве суда первой инстанции, предусмотрен ст. 26 ГПК РФ.
Данное дело под действие указанного перечня не подпадает.
В связи с указанным судья обоснованно в соответствии с названной нормой ГПК РФ возвратил Г. заявление, разъяснив, что ему за рассмотрением заявления следует обратиться в районный суд.
Доводы жалобы Г. о том, что поданное им заявление подлежит рассмотрению в Санкт-Петербургском городском суде, не содержат правовых мотивов, которые могут служить основанием к отмене указанного определения судьи.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2003 оставить без изменения, а частную жалобу Г. - без удовлетворения.