ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2001 года
Дело N 13-Г01-7
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н., судей Макарова Г.В., Хаменкова В.Б.рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2001 г. гражданское дело по заявлению муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МП ЖКХ) г. Уварово Тамбовской области о признании забастовки рабочих предприятия незаконной по кассационной жалобе представителей работников МП ЖКХ на решение Тамбовского областного суда от 6 апреля 2001 г., которым постановлено: "Признать забастовку рабочих МП ЖКХ г. Уварово Тамбовской области, начатую 13 марта 2001 г., незаконной".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Макарова Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
администрация МП ЖКХ г. Уварово обратилась в суд с заявлением о признании незаконной начатой 13 марта 2001 г. работниками предприятия забастовки, ссылаясь на то, что со стороны рабочих применительно к обстоятельствам данного дела не было соблюдено никаких требований действующего законодательства.
По делу постановлено приведенное выше решение.
В кассационной жалобе указывается о несогласии с решением суда, ставится вопрос о его отмене и принятии нового решения в защиту прав работников МП ЖКХ. В обоснование жалобы указывается на то, что забастовка и сопутствующая ей голодовка были вызваны нарушением прав работников на своевременную оплату их труда, являлись коллективной защитой индивидуальных трудовых прав и не было оснований признавать их незаконными в силу положений ФЗ "О порядке разрешения коллективных трудовых споров".
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из дела видно, что первоначальной причиной возникновения спора являлась длительная задержка в выплате зарплаты рабочим. Наряду с этим требованием части рабочих к администрации предприятия и руководству города являлись вопросы повышения оплаты труда и его организации (обеспечение спецодеждой, материалами для труда), форма реорганизации предприятия, в связи с чем судом признано, что обстоятельства данного конфликта подлежали рассмотрению в соответствии с требованиями вышеназванного Закона. Судом установлено и не опровергалось в суде и в кассационной жалобе, что со стороны принимавших участие в забастовке лиц, по существу, не было соблюдено ни одного условия указанного выше Закона. Положения Закона в решении суда приведены.
При указанных выше обстоятельствах у суда не было оснований считать забастовку законной и, как следствие, отказать в удовлетворении требования заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
решение Тамбовского областного суда от 6 апреля 2001 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителей работников МП ЖКХ - без удовлетворения.