ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-170
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Б. о признании незаконным подпункта "и" пункта 7 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 13 апреля 1973 г. N 252,
установил:
Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нарушают его права и противоречат законодательству.
Нахожу, что заявление Б. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 августа 2002 г. по делу N ГКПИ2002-771 по жалобе Ц. проверена законность оспариваемого подпункта "и" пункта 7 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 13 апреля 1973 г. N 252. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, требования заявителя оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать Б. в принятии заявления о признании незаконным подпункта "и" пункта 7 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 13 апреля 1973 г. N 252, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.