ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2002 г. N КАС02-505
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И., членов коллегии Петроченкова А.Я., Пелевина Н.П., с участием прокурора Федотовой А.В.рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 сентября 2002 года гражданское дело по жалобе П. о признании незаконным Постановления Правительства РФ от 11 ноября 1999 года N 1233 "О реализации Указа Президента РФ от 15 июня 1999 года N 755 "О внесении изменений и дополнений в Указ Президента РФ от 16 августа 1995 года N 854 "О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности РФ и должности Федеральных государственных служащих" по частной жалобе П. на определение судьи Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Постановление Правительства РФ от 11.11.99 N 1233 установило порядок назначения доплат к пенсии для лиц, уволенных с государственной службы в связи с возрастом до 01.10.98, не установив, к какой категории служащих отнесены ревизоры КРУ МФ РФ, уволенные в этот период, который противоречит Указу Президента РФ и нарушает его право на получение доплат к пенсии.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 24 мая 2002 года отказано в принятии заявления в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, полагая, что заявление подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявителем оспаривается Постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года N 1233, положения которого не имеют самостоятельного значения, а воспроизводят положения Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 1999 года N 755, являющегося нормативным актом.
Дела об оспаривании таких Указов Президента РФ не отнесены законодательством к компетенции Верховного Суда РФ (ст. 116 ГПК РСФСР).
При таких обстоятельствах основания для рассмотрения заявления по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют, и в принятии заявления на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу П. - без удовлетворения.