ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2001 года
Дело N 1-Г01-88
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н., судей Маслова А.М., Хаменкова В.Б.рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2001 года вопрос об изменении подсудности дела по иску К. и П. к ЗАО "Халибуртон - Архангельск ЛТД" о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия
установила:
К. и П. обратились в Нарьян-Марский городской суд с вышеуказанным иском.
На решение названного суда от 6 февраля 2001 года П. подана кассационная жалоба.
В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Окружной суд Ненецкого автономного округа, которому подсудно данное дело, по настоящее время не создан.
Обсудив вопрос об изменении подсудности данного дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, при которых изменение подсудности является необходимым, учитывая содержащиеся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" разъяснения, положения п. 1 постановления Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. N 9-П по делу о проверке конституционности ст. 44 УПК РСФСР и ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить настоящее дело в Архангельский областной суд для его рассмотрения.