ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2002 года
Дело N 23-Г02-46
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н., судей Толчеева Н.К., Маслова А.М.рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2002 года ходатайство Верховного Суда Чеченской Республики об определении подсудности по делу по заявлению Т. к Управлению ЗАГСами при Правительстве Чеченской Республики о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия
установила:
Т. обратилась в суд с иском к Управлению ЗАГСами при Правительстве Чеченской Республики о восстановлении на работе.
В связи с возражениями ответчика против рассмотрения дела судьей единолично и отсутствием в Чеченской Республике сформированного в установленном порядке состава народных заседателей Верховный Суд Чеченской Республики направил дело по указанному заявлению в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Судебная коллегия считает необходимым удовлетворить ходатайство о передаче дела в другой суд, так как возникли обстоятельства, при которых дело не может быть рассмотрено в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 6 ГПК РСФСР дело рассматривается судьей единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого.
Как видно из материалов данного дела, ответчик не согласен на рассмотрение дела судьей единолично. Согласно ч. 3 ст. 6 и ст. 122.1 ГПК РСФСР в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение суда в коллегиальном составе.
Поскольку в Чеченской Республике отсутствуют народные заседатели, дело подлежит передаче в суд другого субъекта Российской Федерации для рассмотрения в коллегиальном составе.
Руководствуясь ст. 125 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
гражданское дело по иску Т. к Управлению ЗАГСами при Правительстве Чеченской Республики о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула направить в Верховный Суд Республики Дагестан для передачи его в районный суд на рассмотрение по первой инстанции.