ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 1998 г. N ГКПИ98-421
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.А. Гуцол, ознакомившись с жалобой К. на действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил:
в жалобе заявителем ставится вопрос об обязании Генеральной прокуратуры Российской Федерации отменить приказ N 196-к от 8 апреля 1998 г. прокурора Волгоградской области об увольнении его с должности помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области на основании ст. 31 КЗоТ РФ. По мнению заявителя, приказ об увольнении является незаконным и необоснованным.
Жалоба к производству Верховного Суда РФ не может быть принята, поскольку не относится к перечню дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР.
Кроме того, обжалование в порядке Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" производится в общем порядке, т.е. жалоба подается в районный (городской) суд по месту жительства заявителя либо в суд по месту нахождения органа (ст. 4 данного Закона).
Следует иметь в виду также, что названный Закон не применяется при обжаловании действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования (ст. 3).
В настоящей жалобе заявителем оспаривается законность и обоснованность его увольнения по собственному желанию, что подлежит рассмотрению в соответствии с законодательством о труде (ст. 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации").
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
в принятии жалобы К. отказать за неподсудностью данной жалобы Верховному Суду Российской Федерации.
Разъяснить, что с иском о восстановлении в прежней должности он вправе обратиться в районный (городской) суд по месту нахождения органа, издавшего приказ об увольнении.
Определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.А.ГУЦОЛ