ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-442
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Л. о признании частично незаконным Разъяснения Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2002 N 10/4-957-02, о возложении на Генеральную прокуратуру РФ обязанности по перерасчету его пенсии,
установил:
Л. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как видно из содержания заявления, Л. оспаривает Разъяснение Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2002 N 10/4-957-02 за подписью начальника управления делами и начальника управления кадров, а также просит обязать Генеральную прокуратуру РФ распорядиться произвести перерасчет пенсии.
Оспариваемое заявительницей Разъяснение Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2002 N 10/4-957-02 по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, поскольку (в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"), не зарегистрировано в Минюсте России и официально не опубликовано, кроме того, подписано лицами, не уполномоченными на подписание нормативных правовых актов.
Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит возвращению.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ указанные требования подсудны районному суду, куда заявительница вправе обратиться.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Л. о признании частично незаконным указания по Разъяснению Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2002 N 10/4-957-02, об обязании Генеральной прокуратуры РФ распорядиться произвести перерасчет пенсии возвратить заявительнице, разъяснив право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.