ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-435
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Б.В., Б.Н., Ф., Р. о признании незаконным распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. N 156-р,
установил:
Б.В., Б.Н., Ф., Р. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания жалобы, заявителям было отказано в выдаче удостоверений, дающих право на льготы, на основании оспариваемого распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. N 156-р, которым были внесены изменения и дополнения в действовавшее ранее распоряжение Правительства РФ от 10 февраля 1994 г. N 162-р, а именно: исключены населенные пункты Угловского района Алтайского края (село Лаптев-Лог и Наумовка, в которых проживали заявители) из перечня населенных пунктов, население которых подверглось радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне 7 августа 1962 г.
Верховным Судом Российской Федерации рассмотрено 4 апреля 2003 года аналогичное дело по жалобе П. и других граждан об отмене распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. N 156-р в части исключения населенных пунктов Лаптев-Лог, Топольное, Борисовка, Наумовка, Беленькое, Горькое, Тополинский лесхоз Угловского района Алтайского края из перечня населенных пунктов, население которых получило вследствие ядерного испытания 7 августа 1962 г. суммарную эффективную дозу облучения, превышающую 25сЗв., и по нему принято судебное решение (не вступило в законную силу), которым в удовлетворении заявленных требований отказано, поэтому поданная заявителями жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Б.В., Б.Н., Ф., Р. жалобу о признании незаконным распоряжения Правительства РФ от 8 февраля 2002 г. N 156-р, т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.